Bjarne Håkon Hanssen er ikke tydelig nok på spørsmålet om det er riktig at mennesker må finne seg i at trosutøvelse må begrenses i det offentlige rom.
Publisert 28.03.2007
Det sier stortingsrepresentant Bjørg Tørresdal (KrF) etter at hun har fått svar fra arbeids- og inkluderingsministeren på sitt spørsmål om utlendingsnemndas behandling av asylsøkere som har konvertert.
- Jeg oppfatter statsråd Hanssen slik at han mener en asylsøker må finne seg i å risikere krenkelse av menneskerettighetene i hjemlandet. En eventuell krenkelse gir ikke nødvendigvis et beskyttelsesbehov, sier Tørresdal.
- Mitt spørsmål blir hvor mye krenkelse et menneske skal tåle, og om hvor grensen går mellom krenkelse av menneskeretter og forfølgelse?
- Jeg registerer at Hanssen har tillit til at slike saker blir håndtert på en riktig måte av utlendingsmyndighetene. Jeg er overrasket og svært lite fornøyd med svaret, sier Tørresdal.
Ikke brudd
Bjarne Hakon Hanssen skriver blant annet i sitt svar at det ikke trenger å være noe brudd på Norges folkerettslige forpliktelser dersom Utlendingsdirektoratet og Utlendingsnemda avslår en søknad om asyl fra en utlending som risikerer krenkelse av religionsfriheten i hjemlandet.
– I tilknytning til en konkret sak uttalte lagmannsretten at man må kunne forutsette at partene begrenset sin misjoneringsvirksomhet til de foreliggende sosiale og kulturelle rammebetingelser, og at det under en slik forutsetning var «relativt lite sannsynlig» at partene ville være utsatt for forfølgelse fra myndighetene.
– Det må med andre ord vurderes i den enkelte sak om eventuelle krenkelser av religionsfriheten innebærer at utlendingen vil bli utsatt for forfølgelse, og dermed har rett til internasjonal beskyttelse, skriver Hanssen.
DAGEN
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar