Åpne Dører: Åpent brev fra iransk konvertitt

20.02.2008 Norge

Hamed Raoufi har fått avslag på sine søknader om opphold i Norge. Som kristen konvertitt er han i livsfare dersom han blir sendt tilbake til Iran. Derfor lever han nå i skjul i Danmark. Han har sendt Åpne Dører et brev som vi nå publiserer.


Åpent brev til kristne i Norge

Samme dag som politikere og Utlendingsnemnda hadde et møte om konvertitter, ble en kristen konvertitt-familie sendt tilbake til Iran. Det viser hvor mye urettferdighet og menneskerettighetsbrudd det er i Norge akkurat nå.

Paragraf 18 i FN-erklæringen om sivile og politiske rettigheter lyder:«Enhver har rett til tanke-, samvittighets- og religionsfrihet. Denne rett omfatter frihet til å skifte religion eller tro, og frihet til enten alene eller sammen med andre, og offentlig eller privat, å gi uttrykk for sin religion eller tro gjennom undervisning, utøvelse, tilbedelse og ritualer.»

Jeg har skrevet en svært kritisk artikkel mot myndighetene i Iran, om hvordan presset øker mot kristne konvertitter der: ''Kristne og kristendom under lidelse gjennom historien''. Det er trist at det ikke bare gjelder i Iran. Også i Norge blir kristne undertrykt. Da jeg skulle ta opp min sak på TV i Norge (TV2, TV Inter,…), mistet de interessen da de skjønte at jeg er en kristen konvertitt. Mange folk tror at vi iranere konverterer til kristendom for å få opphold i Norge. Men kjære dere: Vi har fått oppholdstillatelse i himmelen allerede, og vi trenger det ikke på jorden. Matteus 6,33:''Søk først Guds rike og hans rettferdighet, så skal dere få alt det andre i tillegg.'' Johannes 15,16-17: ''Dere har ikke utvalgt meg, men jeg har utvalgt dere og satt dere til å gå ut og bære frukt, frukt som varer. Da skal Faderen gi dere alt det dere ber om i mitt navn. Dette er mitt bud til dere: Elsk hverandre!"

Når vi søker asyl utenfor landet vårt, er det fordi Iran nå er lukket for oss å leve i, siden myndighetene forfølger oss i Iran!

Forfølgelsen skjer på mange måter:
''... Det kan være å gjøre dem kriminelle ved å plante narkotika på dem, anklage dem for en sikkerhetsrisiko for landet ved kontakten de har med utlendinger, anklage dem for oppvigleri fordi de samler store folkegrupper til møte eller de bruker andre ulovlige forhold som skalkeskjul for brudd på religionsfriheten.

Norske myndigheter overser også i stor grad at forfølgelsen av konverterte muslimer ikke skjer direkte fra offentlig myndighet, men fra familien eller naboskapet. Folk tar loven i egen hånd, og håndhever sharialovenes dødsstraff – eller sterk trakassering og undertrykkelse – for dem som har sviktet Allah ved konvertering. Politiet griper ikke inn mot slikt.

Man tenker seg at kristne i muslimske land, som for eksempel Iran, kan leve nesten anonymt med sin kristentro. Når de det gjør, er faren for forfølgelse liten. Er de aktive og profilerte kristne, må de regne med forfølgelse.'' Sitat fra artikkel i avisen Dagen.

Det står i Bibelen i Jeremia 49,36: ”Jeg vil la fire vinder fra himmelens fire hjørner komme over Elam (Persia) og spre dem for alle disse vinder. Det skal ikke være noe folk, som de bortrevne fra Elam ikke kommer til''. Og i Jeremia 49,38: ”Men i de siste dager, da vil jeg gjøre ende på Elams fangenskap, sier Herren''.

Ja, det er jo sant. Jeg lover, at når det blir trygt for meg og andre kristne konvertitter som nå bor utenfor Iran, så reiser vi med tilbake med én gang. Men folk i Norge må skjønne det!!!

Det står i Matteus 22,39: ''Du skal elske din neste som deg selv''. Dette er det andre av de to største budene. Jeg forstår heller ikke hvorfor norske kristne gjør så lite mot de urettferdigheter og umenneskelige behandlinger fra utlendingsmyndighetene som deres brødre og søstre i Norge opplever.

Vennlig hilsen
Hamed Raoufi

Brev fra Bjørg Tørresdal til Stortings presidet

Stortinget, 2. juni 2008

Stortingets president

Jeg tillater meg å stille følgende spørsmål til skriftlig besvarelse til arbeids- og inkluderingsministeren:

Vilkårene for religionsfriheten i Iran står i fare for å bli ytterligere forverret. Regimet i Teheran slår til mot religiøse minoriteter og konvertitter. I følge Aftenposten 31.05.08 er hele ledelsen for bahaiene anholdt sammen med nyomvendte kristne. I forslaget til ny straffelov som foreligger i Teheran skal frafall fra islam straffes med døden. Vil det føre til en ny praksis i behandlingen av asylsøknader til iranske konvertitter dersom denne loven vedtas?

Begrunnelse:

Forslaget til ny straffelov skal nå behandles av Irans nasjonalforsamling. Dersom det vedtas, vil det innebære en skjerpelse av dagens praksis. UDI mener i følge Aftenposten at konvertittene ikke har kommet i en "spesielt utsatt posisjon" og har derfor valgt å avslå asylsøknadene deres. KrF er bekymret for at utlendingsforvaltningen ikke ser alvoret i utviklingen vi nå ser i Iran.



Bjørg Tørresdal

SVARET PÅ DAGEN MAGAZINET

VG: Frp vil gi opphold til konvertitter fra islam

Frp vil ikke gi opphold til analfabeter, islamister og ressurssvake grupper i Norge, men de åpner for muslimer som konverterer til kristendommen.

Den nye Utlendingsloven åpner for å gi reelle konvertitter, som risikerer forfølgelse dersom de sendes hjem, opphold i Norge. Til tross for at Frp kritiserer de fleste punkter i lovforslaget, støtter de at konvertitter må gis beskyttelse.

- Mennesker som har gjennomgått en reell konvertering og står i fare for å bli forfulgt i hjemlandet, skal selvfølgelig ha krav på beskyttelse i Norge så lenge man ikke åpner for at dette blir en fribillett til å lure seg til opphold i Norge, sier Fremskrittspartiets innvandringspolitisk talsperson Per-Willy Amundsen til Klassekampen.

Amundsen har fått mye kritikk etter at han la fram Frps alternative forslag til utlendingslov. Her foreslås det blant annet stopp i familiegjenforening, 24-årsgrense for henteekteskap, lukkede asylmottak og omfattende DNA-testing i saker der det er tvil om flyktningenes identitet.

Amundsen ser ikke bort ifra at mennesker som har konvertert til kristendommen, er lettere å integrere enn andre.

- Konvertitter til kristendommen som omfavner vestlige verdier som toleranse og ytringsfrihet, er det åpenbart lettere å integrere enn de som har fundamentalistiske verdier, sier Amundsen.


© NTB 16.04.2008

2. Brev til Utlendigsnemndas direktør

Til
UNE v. Terje Sjeggestad

Igen må vi skrive et forsvarsbrev for vor kære ven, Hamed Raoufi. Vi må sende det til Jer med et spørgsmål. Det er noget vi undrer os meget over. I svaret af den 26.02.2008, fra Arbeids - og Inkluderingsdepartmentet læser vi: Det fremgår af flygtninge konventionen, som Norge er tilsluttet, og af udlæningsloven , at,’’ asylsøkere i Norge med et behov for beskyttelse mot forfølgelse eller andre alvorlige overgrep i hjemlandet, har rett til beskyttelse og ikke skal pålegges retur til hjemlandet. UDI og UNE er forpliktet til å påse at disse reglene overholdes ved behandlingen av den enkelte asylsak’’.

Da er det vi spørger: gælder dette ikke menneskerettighedsaktivister? Er det slet ikke vanlig, at Norge giver beskyttelse til slige folk? Eller er det bare de af slagsen, som kommer fra Iran, dette ikke gælder???

Her er en lille oversigt over hans politiske engagement:
Raoufi har været rigtig meget optaget af de mange menneskerettighedsbrud, som akkurat nu foregår i Iran, både mod konvertitter og andre minoriteter, ja, i det hele taget alle anderledes tænkende. Han har skrevet mange svært kritiske artikler både i norske aviser og over sin net blok, mod myndighederne i Iran.


a) Egen web-side med formidling af stærkt kritiske artikler mod iranske myndigheder og det islamiske styre.

Som den menneskerets forkæmper han er, er han i en meget sårbar situation, med hensyn til hjemsendelse til Iran, da han hele vejen har kritiseret regimet. Med hensyn til, hvad han har skrevet på sin egen net blok, da er det bare at klikke ind på hans navn på Google, Yahoo og MSN motor searchers, og straks kommer alt det frem, han har skrevet.

According to the government-run Entekhaab website, in a public speech Ayatollah Ahmad Jannati told youthful Basijis (members of a volunteer militia formed to enforce strict Islamic codes) preparing to join suicide missions that “non-Muslims are sinful animals who roam the earth and engage in corruption.” Jannati, who is secretary general of the powerful Guardian Council, is known to be a mentor and close advisor to Ahmadinejad.

Efter at Ayattolahen havde holdt denne tale reagerede Raoufi stærkt kritisk på den over sin egen net blok. Så langt vi ved, var der bare 2 iranere som har kritiseret denne tale. Den ene var Hamed Raoufi og den anden var Kurosh Niknam, parlaments representanten i Iran. I et andet møde i 2005, udtalte præsident Ahmadi Nejad følgende “I will stop Christianity in this country.” Også denne tale har Raoufi kritiseret på sin net blok.

b) Demonstration

Den 14. november 2007, var der arrangeret en demonstration i Oslo mod kristendoms forfølgelserne i Iran, Eritrea og Vietnam. Raoufi fik da muligheden til at holde en tale, hvor han fik lejlighed til at forklare, hvordan situationen er for konvertitter i Iran.


c) Diverse avisopslag og kritiske artikler

I en e-post til Dagen fra sitt ukjente oppholdssted skriver Hamed Raoufi at det er trist at norske myndigheter ikke åpner øynene for den faktiske situasjonen i Iran.

– Jeg er helt enig med president George W. Bush som har sagt at de land som har et godt forhold til Iran og kjøper olje derfra er med og støtter terrorisme.

– Jeg mener det fordi Iran tjener penger på oljen og sender både penger og våpen til Hamas i Palestina, Hizbollah i Libanon, Taliban i Afghanistan og Al Qaeda i Irak, skriver konvertitten blant annet. DAGEN

— I Iran blir nyhetene sensurert. Iranere må få vite om urettferdighetene som skjer mot kristne i landet vårt, sier han.

— Etter at president Mahmood Ahmadi Nejad i 2005 sa at han ville stanse kristendommen i Iran, har presset økt mot iranere som konverterer til kristen tro. Mange blir utsatt for forfølgelse. Like etter presidentens tale ble den iranske pastoren Ghorban Dordi Tourani drept. Så sent som i desember ble åtte iranske husmenighetsledere arrestert, forteller Hamed.

— Som kristen iraner vil jeg så gjerne si unnskyld til norske kristne fordi iranske ayatollah Ahmad Jannati i fjor kalte verdens ikke-muslimer for «syndige dyr som streifer rundt på jorden og skaper forråtnelse i hele vårt samfunn», avslutter Hamed Raoufi. DAGEN

— Jeg har evangelisert her i landet og engasjert meg mot det iranske regimet mens jeg har vært i Norge. Så lenge jeg er her i Norge har jeg ingen problemer med med det iranske regimet.

— Etter at jeg ble kristen fikk jeg en plikt til å engasjere meg mot det iranske regimet fordi mine brødre og søstre er undertrykket av det islamske styret.

— Iranske myndigheter er helt uenig med Norge. De sier at dersom en iraner gjør noe hvor som helst i verden så blir han arrestert når han kommer hjem. Her er det forskjellig syn mellom Norge og Iran, understreker Hamed. DAGEN

— I en tale i 2005 sa den nyvalgte presidenten Ahmadinejad at han ville stanse kristendommen i Iran. Det var et grønt lys for å ta livet av kristne konvertitter. En ble drept og mange er blitt forfulgt, pisket og torturert.

— Situasjonen for kristne konvertitter var bedre under den forrige presidenten i Iran, men etter at Ahmadinejad tok over er det bare blitt verre. Hvordan har denne informasjonen og dokumentasjon ikke kommet fram til norske myndigheter, spør Hamed. DAGEN

I siger måske: Han kunne bare ha ladet være, at skrive mod myndighederne i Iran, nu imens han søgte asyl i Norge! Jo da, alle iranere burde selvsagt holde mund overfor dette helt urimelige styre med alle dets ugerninger. Bare rette ind og finde sig i det mest urimelige, som vi jo daglig læser om på nettet, som sker i Iran! Han kunne bare ikke, i sin aller vildeste fantasi forestille sig, at et rigt og samtidig demokratisk land som Norge, ikke gik ind for at beskytte menneskerettighedsaktivister. Heller ikke vi kunne forestille os dette! Og da han til og med har den del af sin familie, som han er nærmest knyttet til, boende i Norge, syntes vi, det måtte være selvsagt. Nemlig hans mor, den eneste, det er nogensinde har haft skikkelig omsorg for ham, og hans stedfar plus to halv brødre. Ja, så må vi spørge, udfra dansk lovgivning, hvordan kunne det dog ske, at han ikke fik opholdstillatelse????????? Hvor gik det dog galt????????? Er det vanlig norsk skik, at begår man en feil, så er man ikke stor nok til at rette den? Så ofrer man gerne et menneske liv for ærens skyld????????? Ja, så må vi desværre spørge: Hvor er forskellen på de islamiske ærestrab, og norsk ærespraksis????????? Vi har lyst til at drage frem nogle af de sidste eksempler på diverse ugerninger, som sker i Iran. Vi siterer fra Amnesty International Norge. ’’Og så er dette desværre bare en lille top af isbjerget!’’

D. 20.7.2007
I et tilbage blik til oven nævnte dato læser vi i Bergens Tidende, at den 25 årige journalist og forfatter Adnan Hassanpour er dømt til hængning af en revolutions domstol i Iran. Hans forbrydelse er, at han har skrevet artikler om undertrykkelsen af de iranske kurdere, og at han har skrevet en bog om kurdisk historie.

D. 18.12.2007
20 til 30 studenter arresteret under fredelig demonstration i Iran. Amnesty Intertional anser dem for samvittighedsfanger, og frygter de risikerer tortur og anden mishandling i fængslet!
D. 3.1.2008
Iran startede året med d. 2. jan. at henrette 13 mennesker, der iblandt en mor til 2 børn på 5 år og 3 år!

D. 11.1.2008
Antal henrettelser øger, og metoderne bliver stadig mere bestialske, for at kue oppositionen i Iran. 2 mænd blev dømt til døden ved, at de skal kastes ud fra en klippe!

D. 21.1.2008

2 mænd skal henrettes ved at blive kastet udfor stub. 4 andre mænd er dømt til 100 piskeslag i samme sag!

D. 26.1.2008
12 kvindelige aktivister, som kæmper mod det kvindediskrimi- nerende lovværk i Iran, udsættes igen og igen for arrestationer og mishandling?

D. 27.1.2008
Overgrebene på forkæmpere for kvindelig ligstilling øges i Iran!

D. 31.1.2008
Brødrene Elirza og Sa’id Metinpour er blevet tortureret i fængslet på grund af at Sa’id er mennskerettighedsaktivist. Sa’ids kone har besøgt dem i fængslet, og kan fortælle, at de begge er svage og ved dårlig helse!

D. 25.2.2008
Iran slår stadig hårdere ned på aktivister og oppositioneller! Den 25 årige Kianosh Sanjari ledede demontsrationen i Oslo, for at andre skal vide om, hvor galt det står til i Iran. Selv har han allerede været fængslet 7 gange i løbet af 8 år af sit unge liv, første gang bare 17 år gammel. Han har sittet i isulation i en lille celle på 1 gange 2 meter.

Teheran, en gang i 2006
Han vet ikke hvor lenge han har sittet i den lille cella på en ganger to meter. Det kan være uker, måneder, kanskje år. Han har ikke hatt kontakt med omverdenen på så lenge han kan huske, verken advokat eller familien. Fengsels­vokterne kommer stadig med «nyheter» som at moren er blitt alvorlig syk, slektninger er arrestert, venner har tilstått mot ham. Han nekter å tro på det de sier, men fengsels­cellas vegger visker etter hvert ut skillet mellom fengselsvokterne og hans egen virkelighet.

- Det er som en krig mellom kroppen og hodet. Isolasjon er den verste typen hvit tortur, sier Kianoosh Sanjari.

«Hvit tortur» er det iranske fanger kaller effekten av å bli holdt isolert. Det etterlater ingen fysiske merker, men gir en total forvirring for personen som utsettes for isolasjonen. Fangene kan miste begrep om egen identitet og vil kunne tilstå hva som helst. Metoden brukes mest mot opposisjonelle, ofte kritiske journalister og gjennomføres i fengsler som er utenfor vanlige fengselsmyndigheters kontroll, som den beryktede seksjon 209 i Evin-fengselet i Teheran.

D. 3.3.2008
Den iranske kvindesagsforkæmper Parvin Ardalan blev tvunget ud af flyet af agenter, da hun skulle fra Tehran til Stockholm for at modtage Palme- prisen! Sitat: svenske Aftonbladet.

07.03.2008

URGENT Iran:
Fengslet aktivist i fare for tortur

Den aserbajdsjanske aktivisten Reza Daghestani ble arrestert 21. februar 2008. Huset hans ble gjennomsøkt og hans bøker, papirer, cd'er og pc ble beslaglagt. Det er ikke oppgitt noen grunn for arrestasjonen. Amnesty International anser han som en samvittighetsfange og frykter at han risikerer tortur og mishandling i fengselet.

13.03.2008

URGENT Iran:
Fire ungdomsaktivister arrestert og i fare for tortur

Ebrahim Mehrnehad, Fazlorahman Jahras, Abdollah Salarzahi og Asadollah Shahbaksh ble arrestert i slutten av februar og begynnelsen av mars og har ikke vært sett siden. En av dem er lillebroren til en fengslet og dødsdømt leder av en menneskerettighetsorganisasjon.

13.03.2008

URGENT Iran:
Journalist dømt til døden

Journalisten og aktivisten Ya’qoub Mehrnehad er dømt til døden for å hatt kontakt med en væpnet opposisjonsgruppe, i en urettferdig rettssak. Myndighetene har også arrestert hans 16 år gamle lillebror, som holdes fengslet på et ukjent sted.

D. 10.3.2008
En iransk diplomat blev udvist fra Sverige på grund af spionage mod iranske flygtninge. Dette med førte at Iran hjemsender en svensk diplomat fra Iran, idet de nægter sandheden om den iranske diplomat.

Her nogle eksempler på, hvor meningsløst det er at sige, at det ikke er farligt at vende tilbage til Iran, når man bare har konverteret/ blevet en kristen i Norge. I virkelighedens verden foregår det desværre helt anderledes!

- I 1999 rejste en iraner til Norge på turist- visum. Han blev en kristen , hvorefter han blev døbt i Filadelfia menigheden i Oslo. Efter ankomsten til Iran, blev han præsenteret for 3 billeder fra hans egen dåb. Altså et bevis på, at Iran sender spioner ind i Gudstjenester, for at afsløre, bl.a. hvem der bliver døbt!

- I 2004 blev en kristen konvertit fra Norge tvangshjemsendt til Iran. I lufthavnen i Tehran blev han arresteret. Og i fængslet blev han dræbt under tortur. To uger efter arrestationen fik hans familie udleveret hans døde krop. Landrådgiveren Sidsel Wiborg svarede bekræftende på dette spørgsmål i Raoufis retssag i Oslo Tingrett d. 20.9.2007, hun havde selv mødt familien i Iran.

- I 2006 blev en kristen iraner sendt tilbage fra Norge til Iran i april/ maj, hvor han blev arresteret i lufthavnen ved ankomsten. Han blev pisket og tortureret + han måtte betale en stor bod til myndighederne i Iran. Der blev nedlagt forbud for ham mod at forlade sin egen by, Tehran, og hver dag måtte han melde sig hos politiet. Han var under fuldstændig kontrol af det hemmelige politi, som også aflyttede alle hans telefon- samtaler. I 2007 orkede han ikke mere, det lykkedes ham af flygte til UNHCR- FNs høj komissæriat for asylsøgere i Tyrkiet. Her fik han beskyttelse nogle måneder senere.

- Det samme år, i december 2006, blev en anden kristen konvertit tvangsudsendt fra Norge til Iran i december. Også han blev arresteret af det hemmelige politi, og han blev genstand for tortur i fængslet i flere dage, hvorefter han blev løsladt. Da han siden deltog i en Gudstjeneste for etniske kristne i Tehran, blev han på ny fængslet, og siden da har vi ingen information om ham.

- Den 30. januar 2008 blev en kristen konvertit- familie, far, mor og 2 børn, udsendt fra Norge til Iran, enda konen var fra Filippinerne. Også de blev forfulgt af de iranske myndigheder. Og er akkurat nu i en vældig kritisk situation. Dag Sæther, som hjalp dem i Norge prøver nu at ordne op i deres sag.

For ca. 3 uger siden blev endnu en kristen konvertit- familie, far, mor og et barn tvangsudsendt fra Norge til Iran. De blev straks indkaldt til et langt forhør(7-8 timer) hos det religiøse politi. Nogle i deres familie købte dem fri fra fængslet, ved at sætte deres eget hus som sikkerhed. De prøver nu at skjule sig for det religiøse politi, som igen og igen vil indkalde dem på ny. Men flygter de igen fra Iran, tager de iranske myndigheder huset fra familien. Disse informationer har vi fra indvandrer- pastor, Jahan Binai- Faal, som har kontakt med familien.

19.02.2007

Journalist arrestert for å ha deltatt på konferanse

Journalisten Ali Farabaksh ble arrestert den 27. november 2006, da han returnerte fra en konferanse om myndigheter og media i Bangkok. Han har siden blitt holdt fengslet i Teheran. Amnesty International frykter han er arrestert kun for sin fredelige utøvelse av ytrings- og organisasjonsfriheten. Be om at han løslates eller straks får en formell siktelse og en rettferdig rettssak!

27.04.2007

Journalist dømt til tre års fengsel

Jornalisten Ali Farahbakhsh ble nylig dømt til tre års fengsel og en bot på US$71,000, for spionasje og for å "ha mottatt penger fra utlendinger". Amnesty International ser på ham som samvittighetsfange. Vi mener også rettsprosessen var mangelfull og frykter han kan bli utsatt for tortur. Send appell til iranske myndigheter og be om hans løslatelse.

Dr Haleh Esfandiari (f), aged 67, academic, joint US-Iranian national

Kian Tajbakhsh (m), aged 45, academic, joint US-Iranian national

Parnaz Azima (f), journalist, joint US-Iranian national

Ali Shakeri (m), aged 59, peace activist, joint US-Iranian national

Disse fire iransk- amerikanske statsborgere, som rejste til Iran blev forfulgt af myndighederne. En af dem, Parnaz Azima, den iranske journalist i Radio Farda, rejste til Iran for at besøge sin syge mor og familien i øvrigt. Hun blev ikke arresteret, men det hemmelige politi tog hendes pas, og hun fik ikke lov til på ny at forlade Iran. Men på grund af en stor indsats fra regeringen i USA, fik hun lov til at vende tilbage dertil efter et år. For nogle dage siden blev hun idømt et års fængsel i Iran, dette gælder, dersom hun vender tilbage til landet. De tre øvrige har været fængslet under tortur, mistænkt for at drive spionage til fordel for USA og Israel. Om Dr. Haleh Esfandiari og Kian Tajbakhsh har de iranske myndigheder har lavet en film på et tv program som hedder, ’’I demokratiets navn’’ for at vise det iranske folk med om verden, at de havde modtaget økonomisk støtte fra USA og Israel, med henblik på at starte en ny revolution i Iran. Efter nogle måneder i fængslet havde de 3 iranere det vældig dårligt, både fysisk og psykisk.

Hamed Raoufi har en velbegrundet frygt for forfølgelse dersom han pålægges å returnere til hjemlandet. Han har ved sin konvertering til kristendommen, og sin missionering, og endnu mere ved sit politiske engagement mod det islamiske styre i Iran, drevet en såpas udadrettet virksomhed, at det helt reelt vil være fuldstændig livsfarligt for ham, at måtte vende tilbage til hjemlandet. Ikke minst med henblikk på de seneste års negative utvikling i Iran på dette felt, er denne frygt velbegrundet. Han vil blive dømt til tortur og henrettelse. Under henvisning til udlændingeloven § 17 første led jfr. § 16 første ledd og flyktningekonvensjonen artikel 1A, hvor det beskrives om en udlænding, som har en «velbegrunnet frykt for forfølgelse på grunn av rase, religion, nasjonalitet, medlemskap i en spesiell sosial gruppe eller på grunn av politisk oppfatning, befinner seg utenfor det land han er borger av, og er ute av stand til, eller, på grunn av slik frykt, er uvillig til å påberope seg dette lands beskyttelse». Den beskrivelse passer på Raoufi. Hvorfor kan I da slet ikke ha nogen som helst velvilje over for denne, vor kære ven, Hamed Raoufi, og dermed spare både hans liv og hans lemmer, hans sundhed og hans kræfter til at kunne leve et normalt liv, det synes vi, han fortjener. Synes I virkelig, det er værdigt, at sende et levende, uskyldigt menneske tilbage til Iran, som I, hånden på hjertet, godt ved, er et helvede at komme til, for en mand, som ham????????????

**** Vedhæftet sendes oversigten over hans konvertering og politiske engagement.

Vi beder Jer endnu engang indtrængende!

Please! Tag hans sag op på ny!!!! Dette er hans eneste chance til at redde livet sit!!!!

Vi håber og beder!!!!!

En indtrængende hilsen fra

Edith Asmussen

For danske netværksarbejdere for en anstændig behandling af de

fremmede, der kommer til os for beskyttelse!

Kopi er sendt til:
- Statsministeren, Jens Stoltenberg.
- Arbeids- og inkluderingsminister, Bjarne Håkon Hanssen.
- KrFslederen, Dagfinn Høybråten.
- Stortingsrepresentanten, Bjørg Tørresdal.
- SVslederen, Kristin Halvorsen.
- Venstrepartietslederen, Lars Sponheim.
- Senterpartietslederen, Åslaug Haga.
- Norsk Organisasjon for Asylsøkere(NOAS).
- Flyktingenettverket, Eva Frydenborg.
- Amnesty International Norge.
- Norsk misjon i øst.
- Dagen magazinet.
- FN Høy Kommissær for Asylsøgere(UNHCR) i Stockholm, Karin Davin.

1. Brev til Utlendigsnemndas direktør

Til

UNE/v Terje Sjeggestad

Endnu engang må vi skrive til Jer. Det er jo selvsagt stadig på vegne af vor kære, unge kristne ven, Hamed Raoufi, jeg skriver. Jeg må sige, jeg synes det er så vanskeligt at forstå hvorfra norske myndigheder har sine oplysninger omkring forholdene i Iran. Det lyder mest som om man får dem ad officiel vej, altså gennem myndighedspersoner, som jo altid gør alt for at skjule sandhedens virkelighed. Dertil kommer at UDI og UNE arbejder ud fra domme fra 1991 og 1998, det virker til at være et ganske forældet grundlag at basere afgørelser på. Jeg kan jo nok se, at når målet er: ”Så få iranere som mulig i Norge” så er dette effektivt, men absolut alt andet end retfærdigt. - - - Jeg undrer mig over den megen henvisning til kristen aktivitet og missionering! I dagens Iran er dette jo helt umuligt! Bare dette, at man i sin arbejdstid ikke er villig til, til fastsatte tider at bede til Allah, og dette, at man spiser som vanlig i Ramadanen, er jo nok til tortur og dødsstraf. Og for resten: ”I Iran findes ingen dødsstraf uden lang tids forudgående tortur!” - - - En mand kom ind i et færdselsuheld, uheldigvis fandt politiet en bibel og en DVD om Jesu liv i hans bil. Det blev pisking, tortur og fængsel i 2 dage. For at blive løsladt måtte han, traditionen tro, betale rundt en million kroner + for efter tiden altid være under kontrol fra myndighederne.

Et kristent ægtepar, som havde været gift i 7 år. Hun var etnisk, assyrisk kristen, han var forhenværende muslim, som havde været kristen i mange år, før de blev gift. På grund af at kirken ikke våget at gifte dem, fordi han var konvertit, blev de gift efter muslimsk lov. Dette var deres eneste mulighed. I 2005 var de på en Gudstjeneste i en hus- menighed, som er ulovlig. Det hemmelige politi, som havde nok information om det møde, kom, for at kontrollere dem, og de arresterede dem. Han, som var x- muslim og hans kone ! Efter 2 år, i 2007, blev sagen leveret til domstolen, og de blev dømt for Apostasi, og for at deltage i en ulovlig Gudstjeneste. - - - På retssagen sagde hun: Jeg er ikke konverteret, jeg har altid været en kristen. Forhørslederen sagde: Nej, du er gift med en muslim under islamisk lov, så da er du en muslim, og dermed er også du konverteret fra islam til kristendommen. I må vente til dommen blive afgjort. I den periode må I melde Jer i hver uge på denne adresse, og i den tid får I ikke lov til at forlade jeres by. En dag i sep. 2007, var hun der for at signere, da blev hun seksuelt misbrugt af en person i det hemmelige politi. Hun blev så ulykkelig over det, at hun sagde: Jeg orker ikke at gå derhen igen, og derfor blev hun hjemme. 5 dage efter, at hun skulle have mødt op, kom der 2 damer og 2 mænd til deres hus med et brev med en domsafgørelse på, at de skulle piskes i deres eget hjem, og det blev de!!!!! Efter den behandling havde de det vældig dårlig psykisk!!!!!

Vi læser jo daglig om sligt lignende på Internettet! Hvorfor orienterer norske myndigheder sig ikke ad den vej, som jo dog er åben for alle, i stedet for at støtte sig til gamle, og for vor tid for- ældede domsafgørelser, baseret på gamle oplysninger.

Den 26. februar blev 3 personer dømt til henrettelse efter 17 måneders fængsel med svær tortur. Hvor galt skal det dog været, for at et menneske kan få beskyttelse i Norge???

De kristne iranere er jo ikke kommet hertil med det mål at blive her i landet, men bare for at få beskyttelse indtil det frygtelige regime er faldet i Iran. Så vil de tilbage – hjem, for at hjælpe og støtte deres land, og for at forkynde dem det kristne evangelium, som rigtig mange iranere længes efter at høre. Akkurat fordi de er så fastkørt under islams tunge åg, netop derfor oplever vi, at specielt mange iranere konverterer til kristendommen i vore lande! Hvorfor skal de dog sendes ud til tortur og død, fordi de ikke blev kristne i Iran? Kjære dere! De havde jo ikke muligheden før!!! Netop dette længtes Hamed Raoufi efter, før han kom til Norge. Hvorfor kan vi dog ikke give dem beskyttelse denne relativ korte tid, det trods alt er tale om!!! Trosmæssigt hører de jo til vore egne!!! Hvorfor kan vi ikke beskytte vore egne trosfæller!!! Det må da være vores pligt, at beskytte de kristne, det er jo dem, der er de mest udsatte i muslimske lande! Hvorfor skal de dog absolut sendes derhen??? Og akkurat i Iran er det jo helt farligt netop nu, hvor den nye lov træder i kraft med dødsstraf til alle, som har forladt islam!!!!!!

For resten, den 4. juli 2007 læste vi en artikel i avisen Dagen Magazinet, at alle konvertitssager her efter skal behandles på stornemnd, fordi alt mange sager bliver afgjort av enkelt personer alene. Hvorfor handlede I ikke efter den nye lov i Hamed Raoufis asylsag????? Og hvorfor vil I ikke gøre det nu?????

Vi har den tillid til Jer, at I virkelig vil se på dette og tage Hamed Raoufis asylsag op på ny.

Med forventningsfuld hilsen

Edith Asmussen

For danske netværksarbejdere for en anstændig behandling af

de fremmede, der kommer til os for beskyttelse!

Kopi er sendt til:
- Statsministeren, Jens Stoltenberg.
- Arbeids- og inkluderingsminister, Bjarne Håkon Hanssen.
- KrFslederen, Dagfinn Høybråten.
- Stortingsrepresentanten, Bjørg Tørresdal.
- SVslederen, Kristin Halvorsen.
- Venstrepartietslederen, Lars Sponheim.
- Senterpartietslederen, Åslaug Haga.
- Norsk Organisasjon for Asylsøkere(NOAS).
- Flyktingenettverket, Eva Frydenborg.
- Amnesty International Norge.
- Norsk misjon i øst.
- Dagen magazinet.
- FN Høy Kommissær for Asylsøgere(UNHCR) i Stockholm, Karin Davin.

Brev til Arbeids- og inkluderingsministeren

Kære Bjarne Håkon Hanssen

Som den, der med flere andre, prøver at hjælpe Hamed Raoufi i sin håbløse kamp for at redde sit liv, har jeg lyst til at knytte til et enkelt spørgsmål, i forbindelse med, at jeg sender den medfølgende, frygtelige nyhed om, at Iran nu lover dødsstraf til alle, som forlader islam. En nyhed, vi først modtog fra Compass Direct News og siden læste om i Dagen Magazinet.

Spørgsmålet, jeg har lyst til at knytte til, er dette: Når I forlanger, at han må holde sin nye tro(kristendommen) for sig selv, som en privat sag, ikke tale om den i det offentlige rum! Er I da ikke klar over, at det I egentlig forlanger af ham er at han, på trods af, at han er kristen, må leve som muslim. Til enhver virksomhed i Iran, er der knyttet en mini – moske, hvor enhver har pligt til at bede til Allah til fastsatte tider på dagen, plus at han ikke får lov til at spise i Ramadanen. Bare at undlade dette, er nok til afsløring med følgende straf! Han trænger ikke en gang at nævne sin kristne tro. Men, hvad blev det i grunden også er den nu? ------- NEJ!----- Er dette en værdig måde at behandle en kristen på? Oprigtig talt: Vil I være interesseret i at være tvangsindlagt til at bede til Allah fem gange i døgnet, plus at faste i Ramadanen, ja, jeg spørg bare!

Ud over dette nævnte, er han jo desværre helt kendt af myndighederne i Iran. Han, som har skrevet så meget imod de iranske myndigheder i norske aviser, plus alt, hvad han har skrevet på sin egen net side til forskellige kontakter, han har i Iran. Jo, de følger vældig godt med der, myndighederne i Iran, og de er vældig flittige, også med at læse norske aviser. I avisen Vårt Land blev der skrevet om iransk spionage i forbindelse med en dåbshandling. Kort tid efter, at den døbte var kommet tilbage til Iran, blev han indkaldt til forhør hos religions politiet, som foreholdt ham billederne af sin egen dåb, og dermed gik det ret i fængsel. I løbet af kort tid, forlød det, at han har død af kræft!------ Hvorfor dør så mange relativt unge, stærke mennesker, konvertitter, efter kort tids ophold i iransk fængsel, enten af hjertestop, hjerte infarkt, selvmord eller kræft?????? NEJ, det kan ikke være tilfældigt!!!!!!! De bliver dræbt i hemmelighed!!!!!!! Men efter den nye lov behøver Iran ikke længere at dræbe konvertitter og andet godt- folk i hemmelighed, nu kan de gøre det fuldt lovligt efter iransk lov.

Dåbsspionagen blev på det kraftigste afvist av den iranske ambassade. 2. sekretær Najafi gik til angreb på avisen Vårt Land på grund af artiklen. Jo, de følger godt med på, hvad der står i norske aviser!

Avviser spionasje

Les også: » Spionbilder avslørte iraner-dåp

Den iranske ambassaden avviser påstanden om at de har spionert på en iraner som ble døpt i Filadelfia.

Martin Eikeland

– Den iranske ambassaden gjør det kjent at påstanden om spionasje fra den iranske ambassaden er fullstendig falske. Den iranske ambassade har ingen opplysninger om situasjonen og måten denne ukjente personen har konvertert på, skriver 2. sekretær Najafi ved den iranske ambassaden.

Vårt Land har siden mandag forsøkt å få en kommentar fra ambassaden, men først onsdag kom en kort skriftelig redegjørelse fra 2. sekretæren.

Angriper Vårt Land
Najafi går også til angrep på Vårt Lands publisering av saken om dåpsspionasje, og senere dødsdom.

– Det er forventet at avisen ikke tilllater publisering av grunnløse og falske historier om Iran, skriver 2. sekretær Najafi ved den iranske ambassade i Norge.
Publisert: 17. Januar 2007 12:51
Oppdatert: 17. Januar 2007 13:52

Derfor er Hamed Raoufi i en vældig sårbar situation. Om man søger hans navn på Google, Yahoo, etc. da kommer alt, som han har skrevet på sin egen net side, for at kritisere de iranske myndigheder , diverse medieopslag med hans navn og billede.

----------- Man tænker efterhånden: Vi skulle jo ikke gerne ha et nyt Holocaust, hvor der, i stedet for Jøder, nu kommer til at gælde iranske kristne. Vi håber virkelig, at dette er noget, der kan rettes op på! Håber I forstår, at Hamed Raoufi må ha beskyttelse!

Fra en meget bekymret netværksarbejder

Edith Asmussen

For danske netværksarbejdere for en anstændig behandling af
de fremmede, der kommer til os for beskyttelse!

Kopi er sendt til:
- Statsministeren, Jens Stoltenberg.
- KrFslederen, Dagfinn Høybråten.
- Stortingsrepresentanten, Bjørg Tørresdal.
- SVslederen, Kristin Halvorsen.
- Venstrepartietslederen, Lars Sponheim.
- Senterpartietslederen, Åslaug Haga.
- UNE- direktør, Terje Sjeggestad.
- Norsk Organisasjon for Asylsøkere(NOAS).
- Flyktingenettverket, Eva Frydenborg.
- Amnesty International Norge.
- Norsk misjon i øst.
- Dagen magazinet.
- FNes Høy Kommissær for Asylsøgere(UNHCR) i Stockholm.

Iran: Dødsstraff for å forlate islam

Åpne Dører
17.02.2008 Iran

Et nytt lovforslag i Iran krever dødsstraff for alle menn som forlater islam. Kvinner vil bli dømt til livsvarig fengsel.

Forslaget som om kort tid vil komme opp for behandling i det iranske parlamentet, skjerper straffen for alle innbyggere som vender seg bort fra islam. Tidligere har lovene ikke slått fast at slikt frafall skal dømmes med døden. Det nye lovforslaget bryter fullstendig med FNs menneskerettighetserklæring, som de iranske myndighetene har skrevet under på. Artikkel 18 i menneskerettighetserklæringen slår blant annet fast at alle skal ha rett til å skifte religion eller tro. (Bildet viser den iranske presidenten, Mahmoud Ahmadinejad.)

- Lovforslaget er et grovt overtramp mot fundamentale menneskerettigheter fra et regime som igjen og igjen står bak overgrep mot landets religiøse minoriteter. Gjennom denne loven vil regimet sikre seg muligheten til å forfølge alle religiøse minoritetsgrupper, sier Joseph K. Grieboski i en kommentar. Han er president i den internasjonale, interreligiøse organisasjonen Institute on Religion and Public Policy (IRPP) som jobber for å få myndigheter i alle land til å respektere menneskerettighetene. Organisasjonen som har et hovedfokus rettet mot folks trosfrihet, ble nominert til Nobels fredspris i fjor.

- Frafall fra islam har alltid vært forbudt i Iran. Men tidligere har domstolene kunnet dømme de frafalne til fengsel og straffearbeid i tillegg til dødsstraff. Det nye nå er at dødsstraff blir obligatorisk. Ordene som blir brukt i lovteksten angir at straffen ikke kan endres, reduseres eller annulleres, sier Grieboski.

Parlamentet avgjør
Ifølge nyhetsbyrået Compass Direct skal det nye lovforslaget allerede ha vært gjennom behandling i den iranske regjeringen. Nå er det opp til parlamentet å bestemme om forslaget skal bli gjeldende lov. Det fremlagte forslaget skiller mellom to typer frafall. Menn som er vokst opp i en familie der en av foreldrene er muslimer, vil uten videre bli dømt til døden dersom de forlater islam. Menn som er blitt muslimer som voksne får derimot en angrefrist på tre dager der som de går bort igjen fra den islamske troen. Dersom de etter disse tre dagene likevle holder fast på at de vil forlate islam, må også disse bøte med livet. Kvinner dømmes til livsvarig fengsel.- Under rettens veiledning vil hun bli utsatt for press slik at hun vender tilbake til den rette vei. Dersom hun kommer tilbake til den islamske troen, vil hun umiddelbart bli frigitt, heter det i artikkel 225-10 av lovforslaget.

Gammelt nytt
- Dette lovforslaget representerer egentlig ikke så mye nytt. Det som er annerledes er at myndighetene vil behandle de som forlater islam enda hardere enn tidligere, uttaler en iransk pastor til Compass Direct. Av sikkerhetsmessige grunner ønsker han ikke å bli identifisert.

- Det fremlagte forslaget er et lovmessig verktøy regjeringen vil bruke til å beholde sin makt og utvide sitt religiøse tyranni. Slik lover blir ikke akseptert av det internasjonale samfunnet, og det må myndighetene i Teheran få tydelig beskjed om, kommenterer Joseph K. Grieboski i Institute on Religion and Public Policy.

Ifølge BBC henrettet Iran i januar 28 mennesker som dømt til døden. BBC siterer også en menneskerettighetsorganisasjon som angir at 300 mennesker ble henrettet i løpet av 2007.

(Denne artikkelen er gjengitt med velvillig tillatelse fra avisen Dagen Magazinet. Den stod på trykk 13. februar 2008.)

En oversettelse på dansk av den nye lov i Iran
imot apostater(frafaller)

Kapital II:

Hodoud straffen
Det 5. emne, Apostasi

Paragraf 225-1
Den muslimske person som tydeligt bekender og siger, at han eller hun har forladt islam og er blevet vantro, er apostat (en frafalden).

Paragraf 225-2
Apostasi er kun gældende, hvis valget har været seriøst. Men hvis apostaten påstår, at hans eller hendes bekendelse ikke har været med vilje, eller det har været på grund af forsømmelse, druk, forbitrelse, eller uden forståelse af indholdet, da en anden har lagt ordene i hans/hendes mund, så er han/hun ikke apostat og apostasien er ikke længere gældende.

Paragraf 225-3

Det findes to typer apostat:
1) Medfødt (den naturlige).
2) National.

Paragraf 225-4
En medfødt apostat er den, som er født i en familie, hvor blot en af forældrene har været muslim. Han/hun har bekendt sig til islam efter puberteten, men har senere forladt islam igen.

Paragraf 225-5
En national apostat er den, som er født i en familie der ikke har været af muslimsk oprindelse. Han/hun har bekendt sig til islam efter puberteten, men senere har han/hun forladt islam og er blevet vantro igen.

Paragraf 225-6
Når en person -født i en familie, hvor blot en af forældrene har været muslim -ikke bekender sig til islam efter sin pubertet, men går over til en anden religion, er han/hun også en national apostat.

Paragraf 225-7
Straffen for en medfødt apostat er dødsstraf.

Paragraf 225-8
Straffen for en national apostat er dødsstraf, men først belæres og vejledes personen i tre dage med anbefaling til at angre. Men hvis personen ikke går tilbage til islam, må han slås ihjel.

Paragraf 225-9
Der skal dog gives god tid til at angre i forbindelse med en national apostat.

Paragraf 225-10
Straffen for en kvindelig apostat - medfødt eller national - er livsvarigt fængsel. Under opholdet vil hun konstant være under restriktioner, belæring og vejleding i overensstemmelse med rettens afgørelse. Hun opfordres konstant til at angre, og når det sker, bliver hun løsladt igen.

Hamed er gått i dekning

Åpne Dører
31.01.2008 Norge

Den kristne iranske konvertitten Hamed Raoufi (29) har gått i dekning og lever i skjul for å unngå å bli sendt tilbake til Iran.

Det opplyser mennesker som står ham nær og som prøver å støtte ham og å få hans problematiske situasjon fram i offentlighetens lys.

Danske politi ville sende Raoufi tilbake til Norge med fly torsdag 17. januar etter at danske myndigheter avslo å behandle asylsøknaden hans. Men han gikk aldri på flyet den formiddagen.

Raoufis støttespillere i Danmark ville det annerledes og har gjort det de kan for å unngå at han skulle havne i fengsel i Norge for så å bli sendt tilbake til Iran. Nå har han altså gått i dekning hos «venner».

Ny rapport

En ny rapport fra Human Rights Watch, omtalt i Dagen Magazinet siste fredag, påpeker organisasjonen at hvem som helst kan bli pågrepet for hva som helst i Iran. Blant de som i størst grad risikerer slik forfølgelse er landets kristne, og spesielt de som har forlatt islam til fordel for en annen religion.

I en e-post til Dagen fra sitt ukjente oppholdssted skriver Hamed Raoufi at det er trist at norske myndigheter ikke åpner øynene for den faktiske situasjonen i Iran.

– Jeg er helt enig med president George W. Bush som har sagt at de land som har et godt forhold til Iran og kjøper olje derfra er med og støtter terrorisme.

– Jeg mener det fordi Iran tjener penger på oljen og sender både penger og våpen til Hamas i Palestina, Hizbollah i Libanon, Taliban i Afghanistan og Al Qaeda i Irak, skriver konvertitten blant annet.

(Artikkelen er gjengitt med velvillig tillatelse fra avisen Dagen Magazinet. Den stod på trykk 29. januar 2008.)

Hvorfor må Hamed dø?

Åpne Dører
28.01.2008 Norge

En dansk kristen har skrevet et åpent brev til forsvar for iranske Hamed. Opprørt og med stort engasjement beskriver hun hvorfor Hamed må få bli i Norge, og ikke sendes tilbake til Iran. Hun ble kjent med Hamed mens han bodde et par måneder i Danmark. Vi gjengir her brevet hennes.

Ja, ikke engang dø en vanlig, naturlig død, ikke engang bli skutt eller hengt. Nei, Hamed skal dø under eller etter lang tid med tortur: pisking, så ryggen hans er bare åpent kjøtt; henges opp i føttene, så både hodet og kropp til slutt er helt hovnet opp; brennes daglig med strykejern og liknende; få sprøytet inn i seg forskjellige kjemikalier, så han mister forstanden.

Dette bare for å nevne litt av det som Hamed nokså sikkert vil bli utsatt for når han sendes i retur til sitt eget land. Hvorfor skal Hamed oppleve dette? Fordi han i Norge er blitt en kristen, og fordi han fra dette landet har kjempet for menneskerettighetene i sitt eget land. Han har laget en egen blogg på nettet, og som en menneskerettighets-aktivist forsvart kristne konvertitter i Iran, som er undertrykt av myndighetene og det islamske styre. Og dette at han som en fri journalist har publisert nyheter om situasjonen i sitt eget land, og om konvertitter.

Han har oversatt nyheter fra det kristne nyhetsbyrået ''Compass Direct'' og andre nettsider, som er stengt i landet hans. Fordi nyhetene der er sensurert, og myndighetene har bestemt at folket hans ikke skal få vite om hva som skjer mot dem i sitt eget land. OG fordi han er født i et land hvor norske asylmyndigheter har tradisjon for å sende tilbake kristne, uansett deres situasjon. Hamed Raoufi er født i Iran

Bare ni år gammel mistet han sin mor, fordi hun ble sendt bort av faren, men Hamed fikk ikke lov å bli med moren sin, for i Iran er det bare faren som har rett til foreldremyndigheten. Nå begynte en ny og veldig tøff tid for Hamed. Den nye moren elsket ikke Hamed, han ble ofte slått og kalt uren. Også ungdomstiden hans var veldig tøff.

25 år gammel, i 2003, flyttet han til Norge på turistvisum for å få familiegjenforening med sin kjære mor. Men dette var ikke etter boken i et europisk land. Det utviklet seg til en fortvilet kamp, som nå har pågått i mer enn fire år. Hamed er en veldig fin type menneskelig sett, åpen, ærlig, kjærlig, en ung mann på 29 år, som vil noe med livet sitt. Han hadde gjennomført to år på legestudiet i Iran, før han reiste til Norge. Men de siste fire års tøffe kamp har nå nesten tatt knekken på ham. Jeg, Edith Asmussen, har fulgt Hameds tøffe kamp gjennom avisen ''Dagen Magazinet'', og nå tenkte jeg til slutt: ' Nå er det nok!'' Jeg reiste til Norge for å oppta en fortvilet kamp mot myndighetene for Hamed. Danske venner står bak. Vi er innstilt på å gjøre ALT! Hadde det ikke vært for den flyktige Dublin-konvensjonen, som svekker rettssikkerheten for de fremmede i Europa, kunne hans sak har vært tatt opp i Danmark. Etter reglene der hadde han helt sikkert vunnet saken sin. Det kan jo ikke stemme at det ikke fortsatt fins menneskerettigheter her i Norge! Eller ''kanskje det er sant''?

Med vennlig hilsen
Edith Asmussen,
fra Danmark

Iranske Hamed sendes tilbake til Norge

Åpne Dører
16.01.2008 Norge


Den kristne iranske konvertitten og asylsøkeren Hamed Raoufi (29) har søkt om opphold i Norge, men fått endelig avslag. I november flyktet han til Danmark. På torsdag 17. januar blir han sendt tilbake til Norge. Hva blir skjebnen hans?

– Jeg har det veldig dårlig. Jeg har ikke fått noen mulighet til å behandle min sak i Danmark. Danske myndigheter har bestemt at jeg må reise tilbake til Norge, sier Hamed til DagenMagazinet.

– Etter ankomst vil politiet helt sikkert arrestere meg og sette meg i fengsel. Jeg vet ikke hva som vil skje videre.

– Dette er livsfarlig for meg. Jeg har ingen sjanse andre steder i Europa. Om det blir en støttedemonstrasjon for meg i Norge, kan det kanskje føre til at jeg slipper ut av fengsel og får være i Norge.

– Jeg vet ikke hva som vil skje med meg i Iran. Kanskje blir jeg henrettet. Kanskje blir jeg drept i hemmmelighet. Kanskje blir jeg idømt lang fengselsstraff. Jeg vet i hvert fall at jeg vil bli torturert, det blir alle som meg, sier Hamed Raoufi.

Forfølgelse
Hamed Rauofi viser til at konvertering i Iran straffes med døden.

– Jeg kan konvertere tilbake til islam, men det vil jeg ikke. I iranske fengsler vil myndighetene hevde at jeg må bli muslim igjen fordi jeg er født muslim.

– De vil dømme meg til 30 års fengsel for mitt politiske engasjement alene, for mitt arbeid for menneskerettighetene og for min kritikk av regimet. Det vet jeg ut fra hvordan de har behandlet studentaktivister tidligere.

– Belønningen for mitt engasjement og alt det jeg har gjort og skrevet, blir et langt opphold i fengsel. Men hvis norske kristne vil arrangere en demonstrasjon, kan det skje noe med myndighetene i Norge.

– Jeg er redd og frykter for forfølgelse, sier en tydelig bekymret asylsøker, som viser til at det hemmelige politiet og religionspolitiet i Iran har økt presset mot kristne konvertitter og prøver å bekjempe kristent engasjement, misjonering og deltagelse i husmenigheter.

Humanitært grunnlag?
Hamed viser også til det som skjedde med Shala Valadi, den iranske kvinnen som før jul ble innvilget opphold i Norge etter syv år i kirkeasyl i en pinsemenighet i Askim.

– To måneder før støttedemonstrasjonen i Oslo hadde Aftenposten et intervju med statsråd Bjarne Håkon Hanssen (Ap). Da sa han at Valadi har bodd ulovlig i Norge i syv år, og at hun måtte reise tilbake til Iran.

– Men på demonstrasjonsdagen fikk hun beskjed om at myndighetene ville behandle saken på nytt. Og så fikk hun altså i desember opphold på humanitært grunnlag. Om det er en lov i Norge som tillater henne opphold på humanitært grunnlag, hvorfor har Bjarne Håkon Hanssen sagt at hun har brutt loven og har sagt at hun har vært ulovlig i Norge og må reise hjem?

De norske lovene sier det, og jeg synes det er rart at det er sånn, sier Hamed. Han påpeker samtidig at han selv ikke har gjort noe galt i Norge, men at han aktivt har motarbeidet myndighetene i hjemlandet Iran.

– I den demonstrasjonen for Valadi hadde jeg en tale mot Iran. Kanskje kunne jeg også få beskyttelse på humanitært grunnlag i Norge, dersom de ikke ville gi meg beskyttelse som asylsøker? Fire år er også lenge å være asylsøker, sier Hamed Raoufi.

Hans høyeste ønske er å kunne studere teologi fordi «iranere trenger flere prester for å bli mer kjent med kristendommen og Jesus».

(Denne artikkelen er gjengitt med velvillig tillatelse fra avisen DagenMagazinet. Den stod på trykk 11. januar 2008.)

Fortsatt ansvar for asylsøkere ved retur

Det kan ikke lenger være sånn at nordiske asylmyndigheter fraskriver seg ethvert ansvar etter at en asylsøker er sendt tilbake til hjemlandet.

Den danske sognepreste Roar Lavik har tidligere markert seg i den mest omtalte asylsøker-debatten i Danmark noen sinne. Nå engasjerer han seg i saken til den kristne iranske konvertitten Hamed Raoufi, som reiste fra Norge til Danmark i november.

– Når en kristen kommer tilbake til et muslimsk fundamentalistisk hjemland er han i stor risiko for forfølgelse. Den risikoen må vi forholde oss til.

– Når en kristen kommer fra en radikal muslimsk bakgrunn skal vi være spesielt oppmerksom på dette fordi vi vet at mennesker som er sendt tilbake tidligere har vært utsatt for fengsling, tortur og forfølgelse, påpeker sokneprest i Mårum og Græsted sogn på Nord-Sjælland.

Vanskelig sak
Lavik mener at Hameds sak er vanskelig og fryktet onsdag at politiet ikke ville realitetsbehandle søknaden hans og i stedet sende Hamed tilbake til Norge. Den antakelsen fikk Lavik rett i da politiet torsdag fortalte asylsøkeren om utvisningsvedtaket.

Niels Nymann Eriksen, sokneprest i Apostelkirken i København, har også vært sterkt engasjert i asylsaker der kristne konvertitter har vært involvert. Eriksen har lest igjennom Hameds papirer og mener at han ville hatt en god sjanse dersom saken hans var realitetsbehandlet i Danmark.

Men Soknepresten minner om at Dublin-konvensjonen kommer inn i denne saken. Den handler om at asylsøkere skal sendes tilbake til det landet de først kom til. I Hameds tilfelle er det Norge.


(Artikkelen er gjengitt med velvillig tillatelse fra DagenMagazinet. Den stod på trykk 11. januar 2008.)

Danske kristne vil støtte Hamed økonomisk

En håndfull kristne, danske pensjonister har sagt seg villig til å betale for den ira-nske asylsøker en Hamed Raoufi dersom han får begynne på Bibelskole.

TOR WEIBYE
Publisert 04.01.2008

– Dette er noen trofaste eldre misjonsfolk som sier at Gud har gitt dem så gode økonomske kår i pensjonsalderen at de gjerne vil støtte Hamed, sier initiativtaker Ingrid Olsen Yeh til Dagen.

I følge henne koster det omlag 500 kroner i egenandel i uken å gå på Luthersk Missions bibelskolelinje på Højskolen i Hillerød. Resten betales ved hjelp av fond som skolen disponerer.

I tillegg vil pensjonistene sørge for at Hamed får lommepenger.

Men får han lov?

Bibelskolen startet torsdag, men ennå har ikke konvertitten fra Iran mottatt svar fra den danske flyktningenemd, ved Udlændingeservice, om han får lov til å forlate asylmottaket Sandholm nord for Kjøbenhavn.Skolen i Hillerød er en internatskole, og dersom Hamed Raoufi får et positivt svar, vil han måtte reise tilbake til asylmottaket hver 14. dag for å melde seg for myndighetene.

– Det har vært mange helligdager og utlendingebestyrelsen arbeider veldig sent, kommenterer Olsen Yeh, som har håp om at Hamed vil få et positivt svar fra myndighetene i denne isolerte saken.

– Det er absolutt ikke vanskelig å få til en slik tillatelse. Presten som jobber med denne saken har veldig gode kontakter til topps i Røde Kors og utlendingebestyrelsen. Han har tidligere hatt en sak med en muslim han har hjulpet til asyl i Danmark.

– Om han slipper å være på asylmottaget ville det være til hjelp for Hamed. Det er så deprimerende å være der, sier den danske kvinnen.

Misjon i Danmark
Ingrid Olsen Yeh er tilknyttet danske Luthersk Mission, tilsvarende Misjonssambandet i Norge.

– Luthersk mission kaller seg nå en internasjonal misjonsorganisasjon, fordi de har fått syn for de utlendinger som Gud sender til Danmark. Det er vårt første ansvar, ikke bare å forkynne for mennesker i Afrika.

– Derfor har vi veldig støtte fra misjonen for det prosjektet vi holder på med, sier hun.Olsen Yeh legger til at Luthersk Missions Højskole i Hillerød var veldig positiv til å ta Hamed Rauofi inn som elev ved bibelskolen.

– Når han til og med snakker norsk, så er det ikke noe problem med det språklige heller, påpeker hun.

Olsen Yeh og de hun samarbeider med har også hjulpet Hamed med å få kontakt med den iranske menigheten i Odense. De har i tillegg formidlet kontakt med noen danske prester i Kjøbenhavn som har gode kontakter hos flyktningemyndighetene.

Asyl-demonstrasjon
Lørdag vil 12 prester i området rundt Hillerød arrangere en demonstrasjonsmarsj og en forbønnsgudstjeneste for asylsøkere i Danmark, spesielt med tanke på de 472 irakerne som har bodd i årevis på asylmottak.I følge Olsen Yeh vil også Hameds situasjon bli belyst.

– Prestene gjør dette fordi de forventer noe av den nye regjeringen. Vi har fått ny interegrasjonsminister, Birte Rønn Hornbeck (Venstre), men hun har ennå ikke gått ut med hvilken politikk hun vil følge, påpeker Ingrid Olsen Yeh.De 12 prestene krever at regjeringen gir midlertidig oppholdstillatelse, arbeidstillatelse og mulighet for å bo utenfor asylsentrene. DM