Amnesty advarer mot å sende konvertitter til Iran

Åpne Dører
26.09.2007 Iran

I en pressemelding offentliggjort for noen dager siden motsetter den nasjonale organisasjonen seg tilbakesending av konvertitter på grunn av den utryggheten de møter. Amnesty mener at tilbakesending til Iran bryter med New Zealands forpliktelser i forhold til internasjonale menneskerettigheter.

Ikke dødsstraff
Den nasjonale Amnesty-komiteen viser til det i media har vært hevdet at kristne konvertitter kan få dødsstraff i Iran. Den risikoen mener organisasjonen er svært liten, men sjansen for å bli utsatt for tortur er fortsatt høy.

– Selv om det ikke er kjent at dødsstraff har vært brukt mot frafall eller omvendelse på mer enn ti år, så vil konvertitter kunne møte angrep fra sivile grupper, fabrikkerte anklager, utelukkelse fra arbeidslivet, fengsling og tortur.

Det sier flyktningekoordinator Margaret Taylor i Amnesty International, New Zealand. På bakgrunn av det man i dag vet om behandlingen av konvertitter i Iran, ber hun myndighetene om å gi kristne, iranske konvertitter en spesiell beskyttelse inntil de kan vende trygt tilbake til hjemlandet.

Amnesty International følger kontinuerlig med i menneskerettighets-situasjonen i Iran og har så langt i 2007 registrert en forverring av situasjonen.

(Artikkelen er gjengitt med velvillig tillatelse fra Dagen.)

– Risiko-vurderingen blir avgjørende

ANKER: Asylsøker Hamed (t.v.) fra Iran er en kristen konvertitt som frykter for sitt liv om han blir sendt hjem. I ankesaken mot Utlendingsnemnda har han hjelp av advokat Hans-Jørgen Andersen. Foto: Tor Weibye


– Det som vil bli avgjørende er hvordan retten vurderer risikosituasjonen i Iran i forhold til Hamed, som er sterkt engasjert i sin religion.


TOR WEIBYE

Publisert 21.09.2007


Det sier advokat Hans-Jørgen Andersen til Dagen. Torsdag morgen startet Oslo Tingrett behandlingen av ankesaken som Hamed har anlagt mot Utlendingsnemnda (UNE).


Nemnda har avslått Hameds søknad om asyl i Norge og han skulle vært utsendt allerede. Utsendelsen ble utsatt fordi ankesaken ble flyttet fra juni til september.


– Hamed har drevet misjon og han har kritisert myndighetens politikk overfor annerledes troende. Jeg mener at UNE ikke tar til tilstrekkelig høyde for den forverringen som har skjedd for konvertitter i Iran, spesielt i de siste par årene, sier Andersen.


Halve dagen
Ankebehandlingen startet torsdag med Andersens innledningsprosedyre. Den tok omlag tre timer, og ble først avsluttet da retten tok matpause.


– For oss har det handlet om å belyse situasjonen best mulig. I denne saken har vi vært helt avhengig av informasjon gjennom mediene, og ikke minst det Dagen har skrevet om menneskerettighetssituasjonen i Iran, påpeker Hans-Jørgen Andersen.


Han viser spesielt til en artikkel i Dagen forrige der Amnesty Internationals avdeling i New Zealand advarte myndighetene mot å sende konvertitter tilbake til Iran.


I følge organisasjonen risikerer de som har forlatt islam både tortur, forvaring og falske anklager. Derfor mener Amnesty at disse menneskene har krav på spesiell beskyttelse og at det vil være et brudd med internasjonale forpliktelser å returnere dem til hjemlandet nå.


Forslag til ny lov
Rett før sommerferien oversendte regjeringen et forslag til endringer i utlendingsloven, Odelstingsproposisjon nr. 75. Stortinget har ennå ikke startet på behandlingen av forslagene, men de inneholder blant annet endrede regler for behandling av konvertitter.


– Tror du lovforslaget vil kunne få betydning for behandling av Hameds sak?


– Det er ikke helt godt å si. Jeg vil anta at staten vil hevde at reglene ennå ikke er trådt i kraft. Men et synspunkt kan være at et politisk flertall deler dette standpunktet og at det derfor vil bli vedtatt, svarer advokat Hans-Jørgen Andersen.


På lag med Jesus
I juni ble Hameds søknad om fri sakførsel i ankesaken avslått. Den anken er i følge advokat Andersen ikke ferdigbehandlet.


Dommer i ankesaken er tingrettsdommer John Morten Svendsgård mens UNEs prosessfullmektig er Kine Elisabeth Steinsvik. Det skal høres to vitner i saken. Det kan ta mellom en og to uker før det foreligger en avgjørelse.


– Jeg er optimist fordi jeg har Jesus med meg, sa Hamed til Dagen i en pause i rettsforhandlingene.
DAGEN